Адвокат Трампа: Он мог бы удалить Мар

Уильям Вайланкур

Бывшему президенту Дональду Трампу предъявлено обвинение в препятствовании расследованию документов специального прокурора Джека Смита в Мар-а-Лаго, поскольку он якобы пытался удалить записи с камер видеонаблюдения после того, как этого потребовали власти.

Тем не менее, по словам адвоката и пресс-секретаря Трампа Алины Хабба, препятствий не было, поскольку «здравый смысл» состоит в том, что Трамп мог легко удалить отснятый материал, если бы захотел.

В воскресном эфире Fox News ведущая Шеннон Брим спросила Хаббу, была ли «попытка убедиться, что этого не произошло», несмотря на то, что следователи в конечном итоге получили записи.

СМОТРЕТЬ: Официальный представитель Трампа @AlinaHabba присоединяется, чтобы отреагировать на новые федеральные обвинения, предъявленные бывшему президенту Трампу по делу о секретных документах. Настроить! pic.twitter.com/KXQhOr6JlH

«Ну, давайте проясним ситуацию», — ответил Хабба. «Если была попытка со стороны кого-то, кто живет в доме — уберите президента Трампа, — который владеет компанией. Он владеет этим, он владеет ИТ, и он платит за всех этих сотрудников. Если бы у него была попытка не передавать документы или он хотел что-то удалить, не думаете ли вы, что он не смог бы этого сделать? Давайте просто воспользуемся здравым смыслом».

Похоже, такой ответ не убедил Брима.

«Утверждение состоит в том, что он действительно пытался поговорить с этими сотрудниками, и эти сотрудники сказали: «Возможно, нам придется поговорить с кем-то еще, и я не знаю, смогу ли я вообще это сделать», — ответила она.

«Шеннон, я знаю факты», — настаивал Хабба. «Когда президент Трамп получает повестку в суд, она передается в организацию, и организация передает ее. Именно это и произошло на самом деле».

Согласно новому обвинительному заключению, в котором помимо Трампа и его помощника Уолта Науты в препятствовании обвиняются управляющий недвижимостью Мар-а-Лаго Карлос де Оливейра, де Оливейра сказал ИТ-сотруднику, что «босс» хотел, чтобы сервер «удалили». В ответ неназванный сотрудник якобы заявил, что не знает, как это сделать, и не имеет на это права. Затем он сказал де Оливейре спросить об этом у начальника службы безопасности, занимающегося делами Трампа, говорится в обвинительном заключении. Тем не менее де Оливейра продолжал настаивать на этом вопросе, рассказывая сотруднику, чего хочет «начальник», и спрашивал: «Что мы собираемся делать?»

Несмотря на обвинения, содержащиеся в обвинительном заключении, в котором теперь перечислены семь пунктов по препятствованию, Хабба стремился создать впечатление, будто Трамп никогда не хотел, чтобы записи были удалены.

«Если бы президент Трамп не хотел, чтобы что-то было перевернуто, уверяю вас, это можно было бы сделать», — сказала она в начале интервью. «Но он никогда бы не поступил так. Он самый этичный американец, которого я знаю».